ЧТО ВЫ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТЕ?

США провели подземный ядерный эксперимент на полигоне в штате Невада

США провели подземный ядерный эксперимент на полигоне в штате Невада, сообщает телекомпания "Фокс".

Со ссылкой на неназванных официальных лиц в Национальной администрации США по ядерной безопасности телекомпания сообщает, что эксперимент был проведен в 23.00 мск во вторник 22 февраля и что в нем принимали также участие ученые из Великобритании.

В ходе эксперимента под землей на глубине в 330 метров в защищенной камере был осуществлен подрыв взрывчатых зарядов, находившихся вокруг радиоактивного материала. Эксперимент не считается ядерным взрывом и в ходе его проведения никаких радиоактивных выбросов в атомосферу зафиксировано не было.

Осуществленный ядерный эксперимент является уже 22-м по счету с 1997 года, имевшим место на полигоне в Неваде.

Китай создает собственный интернет
01.03.06 // 13:35

Китайское правительство объявило о создании альтернативной системы DNS с поддержкой доменных имен на китайском языке. По мнению некоторых экспертов, это может стать началом развала всей глобальной сети, пишет Вебпланета.

Как известно, практически полный контроль над системой корневых серверов DNS до сих пор принадлежит Соединенным Штатам. В то время как ООН пытается провести дебаты и обсудить возможность создания альтернативных контролирующих органов, в реальности ситуация остается неизменной. Административные функции до сих пор принадлежат ICANN и правительству США.

Заявление китайского правительства о создании альтернативной системы DNS гласит, что с 1 марта 2006 г. Министерство информационной индустрии Китая официально регистрирует имена в четырех доменных зонах: .cn (англоязычный домен), а также .china, .net и .com (китайскоязычные). В тексте пресс-релиза указано написание этих трех доменов в оригинале: каждый из них представляет собой два иероглифа.

При обращении к новым доменам китайские пользователи теперь не будут направляться на зарубежные DNS-серверы, принадлежащие ICANN, а будут обслуживаться местными серверами, которые находятся на территории Китая. Таким образом, станет возможным создание исключительно китайского интернета — сайтов, доступных только с территории Китая.

Англоязычный домен .cn также включает в себя большой набор доменов третьего уровня, которые сгруппированы согласно своим «иностранным» аналогам: .ac.cn, .mil.cn, .edu.cn, .gov.cn, .net.cn, .org.cn, .com.cn, а также 34 «региональных» домена для различных административных регионов Китая, например, bj.cn для Пекина (на китайском Пекин звучит как Бэйцзин) и sh.cn для Шанхая.

Нужно заметить, что в создании китайской системы DNS принимали участие зарубежные компании. Так, еще в начале 2004 г. компания VeriSign объявила об установке в Пекине DNS-концентратора. Соответствующий меморандум о взаимопонимании был подписан между VeriSign и Министерством информационной индустрии Китая. Планировалось, что концентратор будет содержать таблицу всех доменов верхнего уровня и национальных доменов, осуществляя прямую маршрутизацию трафика для китайских пользователей. В августе 2004 г. Министерство информационной индустрии объявило о подготовке к регистрации доменов на китайском языке. И вот сейчас оно осуществило свои планы.

Лукашенко стал президентом Беларуси

Александр ЛУКАШЕНКО официально вступил в должность Президента Беларуси.

Как сообщает УНИАН, во время торжественной церемонии инаугурации А.ЛУКАШЕНКО поклялся верно служить народу Республики Беларусь, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать конституцию республики.

В отношении самого А.ЛУКАШЕНКО действуют визовые санкции ЕС. После президентских выборов, которые, по мнению международного сообщества, проходили с многочисленными нарушениями, список высших белорусских чиновников, в отношении которых введены визовые санкции, превысил 30 человек.

ГРУЗИЯ НАМЕРЕНА ВЫХОДИТЬ ИЗ СНГ ВМЕСТЕ С УКРАИНОЙ
11.05.2006 // 03:20
Грузия намерена в ближайшее время проконсультироваться с Украиной относительно своего выхода из СНГ. Об этом заявил министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили. По его словам, консультации по данному вопросу официальный Тбилиси намерен провести «с целым рядом государств-партнеров». Отметив «неэффективность СНГ», министр подчеркнул: «Грузия серьезно относится к вопросу о выходе из этой организации». Но перед принятием решения намерена «тщательно изучать все «за» и «против» относительно целесообразности пребывания в СНГ». При этом г-н Бежуашвили отметил возможность одновременного выхода из СНГ Тбилиси и Киева.

Ранее председатель парламентского комитета по внешним связям Константин Габашвили сообщил, что правительство Грузии «почти на 90% подготовило двусторонние соглашения со странами-партнерами из СНГ о безвизовом передвижении граждан на случай выхода страны из Содружества».

В свою очередь, председатель грузинского парламента Нино Бурджанадзе выступила с инициативой провести в сентябре в Грузии встречу председателей парламентов стран - членов межгосударственного объединения «Содружество демократического выбора». Соответствующие обращения, по ее словам, уже направлены этим странам.

Напомним, Содружество демократического выбора было создано в августе 2005 г. как региональное образование по инициативе президентов Украины и Грузии Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили. В организацию вошли Украина, Грузия, Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Македония и Словения

от себя -
Собственно стремление Путина стать Союзным Президентом как и предпологают видные социлоги (заметим - не Российским, а союзным - Союза России и Беларусии, чему Батько щас активно противиться но на долго не сможет - ресурсами давят) в последнее время и обостряет отношения России со всеми (тыкание на цветные революции - мелочь - причины всегда глубже спрятаны)

вот и до СНГ дошли... собственно до распада оно все и шло - економические тенденции таковы, что СНГ было мертво при рождении...

Госдеп США испугался китайских компьютеров

Госдеп США объявил о своем решении не использовать компьютеры от китайской фирмы Lenovo для работы с секретной информацией с целью предотвращения утечки данных. Причиной таких действий стали опасения за безопасность таких машин, так как ряд чиновников посчитали, что созданные китайской фирмой компьютеры могут быть оборудованы жучками для слежки за властями США.
Госдеп США закупил 16 тысяч компьютеров Lenovo, которые планировалось установить в различные госучреждения США. 900 таких машин должны были быть установлены в кабинетах лиц, имеющих дело с секретной информацией как внутри страны, так и в консульствах Соединенных Штатов на территориях других государств. В итоге ни одной из таких машин не суждено работать с тайными данными американцев.

Первые опасения за безопасность таких машин были высказаны в марте 2006 года, когда Американская комиссия по наблюдению за торговыми отношениями между США и Китаем (USCC) выразила опасения, что новые компьютеры Lenovo могут быть оснащены аппаратурой для шпионажа. Тогда представители USCC заявили, что вероятность сбора данных с помощью вмонтрированных в компьютеры Lenovo шпионских систем чрезвычайно высока.

Вице-президент подразделения Lenovo по сотрудничеству с правительственными организациями Джефф Карлайл (Jeff Carlisle), сказал, что обвинения в адрес компании являются безосновательными. По его заверениям, собранные на заводах, расположенных на территории США (Северная Каролина) и Мексики компьютеры не представляют никакого риска безопасности страны.

Компания Lenovo, частично принадлежащая властям Китая, является одной из крупнейших компаний по производству компьютеров. Одним из самых громких приоберений Lenovo за последнее время стала покупка одного из подразделений IBM.

статья взята из маил ру

факты приведенные ниже - такая вот правдочка
напоминаю - это при Брежневе у советстких людей стало чтото появлятся, а при сталине хорошо жили только номенклуатурные работники и прочие карательные органы (и этих тоже могли в любой момент расстрелять)
и еще - при деморализации в нчале войны - когда бегут соседи - сам бежишь - правило психоза толпы - в армии-то не интелегенты и неформалы были, в основном колхоз и рабочие.
Еще - после загибаний от Сталина (и вспомним - Западная Украина присоеденена была в 1939 - там еще до конца зачистили не все население) естественно при такой навале немцев желания  воевать не было

Леонид Радзиховский: Последняя война
21 июня 2006, 20:21

Постоянная ссылка  •22 июня – самый страшный день в истории России (и не только - стотья просто для россиян). Звучит банально, но если вдуматься на секунду – совсем не так банально. Не было раньше ни таких вторжений – ни таких поражений.

Бывало, что и Москву захватывали (поляки, Наполеон), и страну покоряли (татары). Но, как известно, во времена татар не было единого государства и единого разгрома. Наполеон шел «тонкой кишкой»: не было тотальной оккупации страны. Поляки выступали не как собственно оккупанты-иноземцы, а под прикрытием Лжедмитрия.

И никто никогда не ставил перед собой ТАКИХ целей. Цели немцев в отношении России и русских известны. Цели определялись твердо идеологией. РАСОВЫЕ цели. Русские – унтерменши. Ликвидация их государства, письменности (только вывески и приказы читать), культуры, рабский труд. «Русская Африка». С той разницей, что когда Белые Джентльмены высадились на Берег Слоновой Кости, там действительно не было – ни развитой культуры, ни государства, а были полудикие племена. А русских предстояло СИЛОЙ ПРЕВРАТИТЬ в полудикое племя.

«На танке надо воевать, а на грузовике можно драпать. Вермахт держался за танки, Красная армия в 1941 – за грузовики…» Когда рассказывают (а очевидцы и их дети это рассказывают очень часто), что немцы с нашими обращались «хорошо» (шоколадку дали), это, конечно, правда. Только говорит это о том, что «добрый немец» попался. Такой и кошку погладит и унтерменша погладит. Но твердых целей германского государства это не отменяет – смолоть русских в песок, в рабский навоз для рейха. Все. Других целей не было.

Так что Россия стояла не на пороге военного поражения, не на пороге порабощения, а на пороге полного УНИЧТОЖЕНИЯ, АННИГИЛЯЦИИ как государство, как культура, как нация. Больше никто и никогда таких целей в отношении России не ставил.

(Тем более мило смотреть на «чисто русских» скинхедов, вытягивающих ручки в нацистском приветствии, отмечающих «день фюрера» и жалеющих, что он проиграл, т. е. не всех евреев отправил в газовые печи).

Но эти немецкие цели, в общем, всем, кроме бритых ублюдков, известны. А вот маштабы разгрома, степень близости этих целей к исполнению – до сих пор не до конца понятны.

Официальные историки (прежде всего военные) рассекречивают правду по капле. И может быть правильно делают. Точнее – правильно делали. Теперь-то, через 65 лет, эту правду все-таки, наверное, можно рассказать.

А раньше, действительно, нельзя было. Потому что нельзя так УНИЖАТЬ НАЦИЮ. Унижать – страшной ПРАВДОЙ. Тем более – нельзя унижать тех, кто действительно геройски воевал. А рассказать все это в полном объеме – значило бы просто сбить с ног ветеранов войны. Я и сейчас это пишу в надежде, что ветераны не прочитают. Не потому, что ложь, – а потому, что, трижды увы, но ПРАВДА.

Впрочем, правду эту скрывали не из уважения к героям войны. Когда это наше государство их (и кого-либо еще из своих подданных!) уважало. Государство скрывало эту правду только из страха, из инстинкта самосохранения. Потому что, что ветерану – больно, то Советскому государству – смертный приговор.

Ясное дело, факты, о которых ниже пойдет речь, можно оспорить. Нарыл их некий историк-любитель из Самары, какой-то неведомый мне Марк Солонин. Книжка называется «22 июня».

Самоучки, открывающие вечный двигатель, эликсир молодости, находящие библиотеку Ивана Грозного и Янтарную комнату, разоблачающие всемирные заговоры и т. д. хорошо известны. Максимум самомнения, истерический стиль, ссылки на никому неведомые «источники» и т. д. В общем, «я милого узнаю по походке».

Так вот – это НЕ ТОТ случай.
Меня часто раздражал стиль этого Солонина, излишне бойкий, беллетризованный (или, наоборот, зарывающийся в описание «трансмиссий», двигателей внутреннего сгорания и т. п. непонятные мне детали). Но ощущение большого и добросовестного труда осталось. И главное – на самом деле ничего такого уж совершенно нового его книга-то и не содержит. Это вам не Суворов – здесь нет открытия Сталинского плана покорения Европы и т. п. Нет, Солонин пишет только о фактах, очень часто хорошо известных. Просто когда они собраны «до кучи», волосы все-таки встают дыбом. У меня. А вы – судите сами.

Обложка книги Марка Солонина «22 июня»
Как представляют 22 июня в кино?
Наш боец с винтовкой и коктейлем Молотова бросается под гусеницы немецкого танка и стальное чудище полыхает. Так мы и воспринимаем: у них – механическая сила грозной техники, у нас – сила бессмертного духа.

Самый страшный вывод этого самого Солонина (черт бы его подрал, с его выводами!): все было совсем не так. Точнее – почти НАОБОРОТ…

Заранее надо оговориться. История – такая точная наука, что ни по одной цифре два историка не сойдутся (ну, кроме исторических дат, наверное). Поэтому ясно, что по любой из многих приводимых ниже цифр вполне возможно опровержение, спор. Я сам отнюдь не считаю Солонина каким-то новым Геродотом. В отдельных цифрах ошибки вполне вероятны. Но, думаю, ошибки на проценты, но не в разы. А значит, общий смысл – сохраняется.

К 22 июня в Советской Армии было 13 000 танков, в вермахте – 3300. При этом новейших танков Т-34 и КВ, не имевших аналога, превосходивших лучшие немецкие по всем параметрам было – 3000. Почти столько, сколько ВСЕХ немецких.

В боях «за 2 недели Юго-Западный фронт потерял 4000 танков» – а противостоявшая ему танковая группа Клейста за два с половиной месяца войны (к 4 сентября) потеряла 186 танков!

Типичные цифры: «Уже к 8 июля из 211 танков в строю осталось 2 танка Т-34 и 12 БТ – и это при том что в единственном бою 28 июня дивизия потеряла никак не более 20 танков».

С винтовками не менее интересно. Солонин подсчитал, что в 1944-м в Красной армии «один миллион солдат «терял» в месяц 36 000 единиц стрелкового оружия, следовательно, по всей армии за 6 месяцев 1941 года «нормальные» потери не должны были превысить 650-700 000 единиц. А реально «потеряно» Красной армией за этот период 6 300 000 единиц стрелкового оружия. Отсюда естественный вопрос: оружие было потеряно в бою или брошено разбежавшимися кто куда бойцами и командирами Красной армии?»

Зато «суммарное число затерявшихся и сломавшихся грузовиков не превысило и 10% от общего количества». Экое чудо техники! Убогая «полуторка» (никаких «студебекеров» еще в помине не было) ломается в колхозе 5 раз на дню – а тут на тебе! Надежней танка – и болота проходит, и атаки с воздуха ее не берут. И горючее для машины всегда есть, а для танков вечно «кончилось».

Что за дела?
«Ответ очевиден, хотя и очень неприличен: для деморализованной, охваченной паникой толпы танки и пушки, пулеметы-минометы являются ОБУЗОЙ. Мало того, что танки ползут медленно, они самим фактом своего наличия заставляют воевать». Да, на танке надо воевать, а на грузовике можно драпать. Вермахт держался за танки, Красная армия в 1941-м – за грузовики…

Но самое жуткое, когда от железа (кстати, не по всем видам вооружений у нас было превосходство над немцами. Они, очевидно, имели преимущество в средствах связи – а это была одна из главных ахиллесовых пят нашей армии) переходишь к людям. Вот самое главное – людские потери.
Красная армия потеряла в 1941 году как минимум 8 500 000 человек.
Из них: погибли на поле боя, умерли в госпиталях от ран – 567 000 (меньше 7% общих потерь).
Еще 235 000 погибло от неназванных «происшествий» (?) и умерло от болезней.
Раненых и заболевших – 1 314 000.
Итого: убитые и раненые – 2 100 000 человек (25% потерь).
Пленные – 3 800 000 (в том числе 63 генерала). Около 45% всех потерь! В том числе официально зарегистрировано 40 000 перебежчиков.
Пленные – 3 800 000 (в том числе 63 генерала). Около 45% всех потерь!
«Десятки летчиков перелетели к немцам на своих боевых самолетах. Позднее из них была сформирована «русская» авиачасть люфтваффе под командованием полковника Мальцева». (Так может, скинхеды с нацистским салютом – не такая уж «ошибка природы»? Может, это их внуки-правнуки?) Для сравнения: немцев в 1941-44 годах перебежало на нашу сторону – 29. Не 29 000, а ровнехонько – 29 человек ! Это, кстати, при том, что в вермахте были тысячи, десятки тысяч бывших немецких коммунистов…

Еще около 1 000 000 – 1 500 000 – дезертиры. После Указа о мобилизации (22 июня) на призывные пункты на Украине и в Белоруссии не явилось, согласно официальным данным, 5 631 000 человек! И это не спишешь на то, что немцы захватывали территорию раньше, чем люди успевали прийти на призывной пункт: ведь Белоруссию и Украину оккупировали лишь к концу июля и в сентябре 1941-го соответственно. «По Харьковскому военному округу на 23 октября 1941 прибыло всего 43% призывников». А из числа призванных в Сталинском военкомате Сталинской области (ныне Донецкая) сбежало (согласно справке военкома) 35% призванных!

Итого: пленные плюс дезертиры – 56-62% всех потерь.

Наконец, согласно Солонину, около 1 000 000 – «раненые, брошенные при паническом бегстве, и убитые, неучтенные в донесениях с фронта».

Впрочем, что там Солонин… Степень общей паники и бардака легко оценить по общеизвестному факту: «драпанул» из Кремля на Ближнюю дачу сам Верховный главнокомандующий, заперся, спрятался, никого не принимал (согласно «журналу посещений») целых два дня. Это в такой-то момент! А «дорогих братьев и сестер» со стучащими со страху об стакан зубами вымучил из себя только 3 июля…

Чего же тогда ждать от 18-летнего призывника в Харьковской области?..
Да, «что-что, а ПОРЯДОК при Сталине был». Это уж точно.

Солонин приводит многочисленные примеры (в том числе из опубликованных в СССР мемуаров) того, как «рыба гнила с головы»: первыми драпали секретари обкомов и начальники областных управлений НКВД, погрузив в свои машины не раненых, а барахло, кинув свои области на произвол судьбы… И делали это, как правило, совершенно безнаказанно! Да, это вам не японские шпионы-троцкисты-меньшевики…

«Маршал Кулик приказал всем снять знаки различия, выбросить документы, затем переодеться в крестьянскую одежду, и сам переоделся. Предлагал бросить оружие, а мне лично ордена и документы. Однако, кроме его адъютанта, никто документов и оружия не бросил». Кулика пальцем не тронули, звание маршала оставили, звезду Героя выдали новую – и он продолжал губить сотни тысяч солдат, пьянствовать, шкурничать на фронте, пока, провалив несколько фронтовых операций, не был разжалован, в 1942-м, в генерал-майоры, а уже после войны расстрелян – но не за шкурничество и бездарно-преступное командование, а… по ложному обвинению в «заговоре против Сталина». Сейчас «посмертно реабилитирован», «маршала» и «Героя» опять вернули…

Можно еще долго приводить ужасные факты, в том числе о наших, воевавших на стороне немцев. Ведь знаменитые «власовцы» – это лишь ничтожная часть. Реально во вспомогательных и полицейских немецких частях воевало больше миллиона «наших»…

Ужасная картина. Хаос и МАССОВОЕ НЕЖЕЛАНИЕ воевать «за Родину, за Сталина». Такого никогда не было в русской армии. Царская армия достигла подобного разложения только к 1917 году…

А немцы это «вычислили»!
На это (а не на чисто военную победу) и был расчет Гитлера и его «консультантов по русскому колоссу на глиняных ногах»: русский солдат (не говоря уж о «нерусском» с Украины, Кавказа или из Средней Азии) за Советскую власть воевать не хочет и не будет. Гитлер мечтал повторить опыт Ленина – превратить в России войну внешнюю в войну гражданскую. Не было Парвуса, не было Ленина, не было большевиков, не было оппозиции, но расчет был на другое.

Танковая группа Клейста за два с половиной месяца войны потеряла всего 186 танков!
Россия в 1941-м – по-прежнему страна крестьянская. А что крестьянин видел от Советской власти? ВКП(б) – Второе Крепостное Право (большевиков). Не будет русский крестьянин воевать за колхозы. Немцы только кулаком собьют замок с этой системы – а народ разбежится во все стороны сам!

Расчет не вполне оправдался. Но и не вполне провалился! Немецкие листовки «Бей жида-политрука, просит морда кирпича!», «Слева молот, справа – серп. Это ваш советский герб. Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь – … !» неплохо ложились на душу простому солдату. Потому что он – по жизни – видел, что за этим стоит какая-то правда. Паршиво он жил за «жидами-политруками» (а кто они там по «этническим признакам», его не слишком-то волновало, – «жиды» одно слово!) и не много получал на трудодни от своего серпа-молота …

А вот немецкого «рабочего в солдатской форме» оставляли каменно-равнодушным десятки миллионов написанных на безупречном немецком языке листовок, обличавших «Гитлера и его кровавую свору». Почему? Геббельсовская пропаганда была талантливей? Может быть… Но главное, он – как и русский солдат – судил «по жизни». А «по жизни» немец получил за свой «серп и молот» от своих «национал-политруков» совсем не то, что русский. Ограбление всей Европы (а до того – евреев Германии) пошло не только рейху, но и в карман и в брюхо каждому конкретному немцу! В течение всей войны (до 1945-го), если не считать бомбежек, уровень жизни в Германии НЕ ПАДАЛ. Я не располагаю цифрами, но из многочисленных разговоров с немцами знаю – уровень жизни резко упал после поражения Гитлера! Поэтому, до начала «экономического чуда» в 1950-е, несмотря на все ужасы войны… Гитлер был популярен среди немцев! А вот когда стали жить прилично – популярность его резко пошла вниз. Так, увы, устроен человек – на большинство действуют не моральные рассуждения, а импульсы из желудка…

И когда у нас, при Советской власти, диссиденты говорили: «Вот как живут ПОБЕДИТЕЛИ, а вот как ПОБЕЖДЕННЫЕ», это была пустая фраза. Такого разрыва в уровне жизни, как ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, не было потом никогда. Именно поэтому (а не только из мести за погибших родных) обалдевали и зверели наши солдаты, входя в 1945-м в немецкие дома – ОНИ ТАКОГО СРОДУ НЕ ВИДЕЛИ. Гитлер ограбил всю Европу – и поделился со своими «сверхчеловеками». А «власть трудящихся» не делилась никогда…

Почему же немцы все-таки проиграли, а мы – выиграли?
Я не знаю никаких «оригинальных» причин. По-моему на эту тему все давно сказано.

Тут и «глупое зверство» немцев, которые не распустили колхозы и обращались с русскими, действительно, как с животными. Как того и требовала их расовая теория – все по науке! Не статьи Эренбурга и Шолохова, а вот эта ПРАВДА, которую солдатский телеграф перенес через линию фронта, поднимала ненависть к врагу. А когда русский солдат станет драться по-настоящему, его не остановит УЖЕ НИКТО. И НИЧТО. Это – не хвастливая пропаганда. Это – опыт ВСЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ. Русского медведя, как известно, трудно раздразнить ВСЕРЬЕЗ. Ну а если раздразнил – ВСЕ. Аллес капут.

Тут и постепенно улучшившееся управление войсками.
Тут и умение полководцев, рожденных войной, начиная с великого и беспощадного Жукова.

Маршал Жуков вместе с командующими Советской Армией
И союзники. И реально «руководящая и направляющая» роль партии, которая как раз к руководству в военных условиях была приспособлена куда лучше, чем в мирное время. Сюда же отнесем и зверства «вооруженного отряда партии» – НКВД, с его заградительными батальонами, ГУЛАГом. И погода. И расстояния. И дороги. И все, все, все, о чем написаны все, все, все книги про войну.

Да, все это достигалось с невероятными затратами, о которых тоже почти все сказано. Иначе эта система не умела… не понимала, и не хотела. Система известна: «в драке не поможет – в войне победит».

Да, про войну сказано очень много правды – и чем ближе к концу войны, тем больше. Но про обидную, позорную, страшную правду 22 июня мы по-прежнему знаем далеко не все.

Еще раз повторяю – десятки лет эта «ложь во спасение» была оправданна. Это была не только ложь во спасение Советской власти. Эта ложь сберегала и национальную гордость солдат – да, они многое видели своими глазами, но общий масштаб разгрома… и, прямо скажем… предательства… они, к счастью, не представляли.

Но сейчас эту правду надо потихоньку открывать.
И вот еще зачем эту правду надо знать.
Чтобы излечить общество от «синдрома 22 июня».
Потому что, если НОРМАЛЬНЫЙ человек будет реально представлять ВСЕ – и степень сумасшествия немецкой «расовой идеи», и масштаб жертв, и «отрицательную цену» человеческой жизни, и все остальное, то это должно у него вызвать не просто ужас и не конвульсивное сжатие кулаков и «оборонного сознания». У трезвомыслящего человека сравнение того невероятного, что было, с днем сегодняшним должно, как мне кажется, вызвать совсем иную мысль.

ТАКОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ – НИ-КО-ГДА.
Не потому, что «я так не хочу», «мне так не нравится», а по вполне рационально-сухим соображениям. Просто то, что было тогда, сравнить сегодня НЕ С ЧЕМ.

Нет сейчас на Земле никакого аналога нацизма. Про Европу (НАТО!) не смешно даже заикаться. Но и самые оголтелые исламисты – это тоже далеко «не то». ТАКОГО два раза не бывает.

НЕСОПОСТАВИМА, ну вот просто – НЕСОПОСТАВИМА – цена человеческой жизни. ТА война (как и та эпоха в целом) была высшей точкой в графике истории человеческого безумия. И на той войне что-то в сознании людей изменилось. Как выражался автор той войны, «кулак судьбы открыл ему глаза». Да, ТАКОЙ УДАР все же открыл газа Человечеству. То была ПОСЛЕДНЯЯ война. В Европе – бесспорно. Но и во всем мире ТАКИХ войн 60 лет нету – и есть все основания думать, что их и не будет.

И поэтому синдром «возможного нападения», синдром 22 июня, которым нас десятки лет потчевала пропаганда (да и сейчас он возрождается!) – это просто «обман трудящихся». Конечно, сегодня уже сила этого синдрома далеко не та, что еще в 1980 годы (не говоря о более ранних). Но для окончательного психологического выздоровления нашего общества нужно, как мне кажется, знать правду о 22 июня. И трезвое восприятие этой правды как раз и способно излечить от синдрома 1941 года. Узнайте, прочувствуйте всю правду о той панике – и так вы излечитесь от психологической паники сегодня. А это во многом изменило бы наше общественное сознание в целом…

Израильтяне жаждут уничтожения лидеров "Хамаса"
Подавляющее большинство израильтян считают, что лидеры правящего палестинского движения "Хамас" должны быть уничтожены на фоне кризиса в Секторе Газа. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного газетой "Maariv".
По информации "Reuters", опубликованный сегодня опрос показал, что 82% израильтян желают ликвидировать лидеров исламистской группировки, которую Израиль считает ответственной за похищение своего военнослужащего и недавние обстрелы израильских городов.
Напомним, на этой неделе израильские войска вошли в Сектор Газа, чтобы нанести удар по боевикам и надавить на палестинцев, удерживающих израильского солдата.

15.08.2006 15:16
Джордж Сорос: американская "война с терроризмом" обречена на провал
Известный миллиардер и филантроп Джордж Сорос утверждает, что американская "война с терроризмом" обречена на провал и объясняет, почему.

"Это лживая метафора, которая привела к контрпродуктивной и саморазрушительной политике. Спустя пять лет после 11 сентября (2001 года - прим. ред.) вводящая в заблуждение фигура речи, применяемая буквально, развязала реальную войну, которая ведется на нескольких фронтах - в Ираке, Газе, Ливане, Афганистане, Сомали, - войну, в которой погибли тысячи мирных граждан, которая привела в ярость миллионы во всем мире. Однако "Аль-Каиду" не подавили; заговор, который унес бы больше жизней, чем 11 сентября, только что был раскрыт благодаря бдительности британской разведки", - пишет Сорос в статье, опубликованной в газете The Wall Street Journal.

Сорос в статье выражает сожаление в связи с тем, что метафора "война с терроризмом" без критики принята американским обществом как очевидный ответ на 11 сентября. "Сегодня распространено мнение, что вторжение в Ирак было серьезной ошибкой. Но война с терроризмом остается рамками, в которые должна вписаться американская политика. Многие демократические политики следуют ей из страха получить ярлык слабых в вопросах обороны", - отмечает финансист и автор книги "Эпоха ошибок. Последствия войны с терроризмом".

Он обозначил четыре фактора, которые делают "войну с терроризмом" обреченной на провал.

1. Война в силу своей природы порождает невинные жертвы. Война, развязанная против террористов, с большей вероятностью приводит к невинным жертвам, так как террористы склонны скрывать свое местонахождение. Гибель, ранения и унижение гражданского населения порождают гнев и обиду у их родственников и общин, которые, в свою очередь, служат укреплению поддержки террористов.

2. Терроризм - это абстракция. Он сводит воедино все политические движения, использующие террористические методы. "Аль-Каида", "Хамас", "Хизбаллах", суннитское сопротивление и "Армия Махди" в Ираке - совсем не похожие друг на друга силы, но глобальная война президента Буша с терроризмом мешает американцам провести различие между ними и вести себя с ними соответственно. Также "война с терроризмом" препятствует столь необходимым переговорам с Ираном и Сирией, так как это государства, поддерживающие террористические организации.

3. "Война с терроризмом" делает акцент на военной операции, тогда как многие территориальные конфликты требуют политического урегулирования. И, как показали британцы, лучше всего справляется с "Аль-Каидой" хорошая разведка. Война с терроризмом повышает террористическую угрозу и делает задачу разведывательных структур труднее. Усама бен Ладен и Айман аз-Завахири до сих пор на свободе; необходимо сосредоточиться на их поисках и предотвращении терактов, аналогичных раскрытому в Англии.

4. "Война с терроризмом" вбивает клин между "нами" и "ими": мы - невинные жертвы, они - преступники. Но мы не замечаем, что по ходу дела сами становимся преступниками, однако остальной мир это замечает. Именно так образовалась широкая пропасть между Америкой и значительной частью мира.

По мнению Сороса, в целом эти четыре фактора гарантируют, что "войну с терроризмом" невозможно выиграть. "Бесконечная война, развязанная против невидимого противника, наносит огромный ущерб влиянию и престижу США за границей и нашему открытому обществу дома. Она привела к опасному расширению исполнительной власти; она запятнала нашу приверженность всеобщим правам человека; она замедлила важнейший процесс, лежащий в основе открытого общества; она стоит огромных денег. Важнее всего то, что она отвлекла внимание от других насущных нужд, требующих американского лидерства, например, завершения работы, правильно начатой в Афганистане, направления сил на надвигающийся глобальный энергетический кризис и борьбы с ядерным распространением", - полагает финансист.

В связи с упадком американского влияния Сорос прогнозирует миру "сползание в порочный круг эскалации насилия". Избежать такого развития событий, по мнению Сороса, возможно, только если американцы отвергнут "войну с терроризмом" как лживую метафору, а если сохранится "неправильный курс", ситуация продолжит ухудшаться. "Проверке подвергается не наша воля, а наше понимание реальности. Больно признавать, что причиной наших нынешних трудностей являются наши же неверные представления. Однако непризнание этого в долгосрочной перспективе неизбежно будет гораздо болезненнее. Сила открытого общества - в его способности признавать и исправлять ошибки. Это испытание, которое нам предстоит пройти", - заключает миллиардер.

Источник: Цензор НЕТ (по материалам Inopressa.ru)

Буш сравнил бен Ладена с Лениным

Мир заплатил "ужасную цену", не обратив в свое время внимание на слова Ленина, заявил президент США Джордж Буш во вторник в своей речи перед членами Американской ассоциации военных офицеров, сообщает РИА "Новости".

"В начале двадцатого века эмигрировавший в Европу адвокат напечатал памфлет под названием "Что делать?", в котором он изложил свой план начала коммунистической революции в России", - напомнил Буш, сообщив, что "мир не обратил внимания на слова Ленина и заплатил ужасную цену".

"Советская империя, которую он (Ленин) основал, уничтожила десятки миллионов и поставила мир на грань термоядерной войны", - подчеркнул президент США, напомнив затем, что в 20-е годы прошлого века мир точно также не увидел опасности в книге "австрийского художника-неудачника", описавшего свои планы по созданию "арийского супер-государства в Германии" и уничтожению евреев.

"Мир проигнорировал слова Гитлера и заплатил ужасную цену", - сообщил Буш, предупредив о необходимости серьезно отнестись к тому, что в качестве своей цели провозглашают "Аль-Каида" и другие исламские террористические организации.

"Бен-Ладен и его террористические союзники излагают свои намерения также ясно, как до них это делали Ленин и Гитлер. Вопрос заключается в том, прислушаемся ли мы? Проявим ли мы внимание к тому, что провозглашают эти люди зла?", - сказал глава Белого дома, заявив, что США не остановятся в своей борьбе с терроризмом "до тех пор пока не будет устранена угроза для цивилизации".

гыгы - Буш бы еще сравнил все это с ЧингизХаном, Бонапартом, Македонским и древними царями Египта и прочими... Кто не мечтает о власти над миром?
и еще вопрос - а... собственно Буш , называя свою страну мировой державой...хм..глобализация и прочее...согласен - войны никто не объявлял, а ... посмотрите статью ниже
++++++++++++++++++++++++++++++++
За время правления Буша мир стал более опасным для Америки

Американские вооруженные силы сегодня находятся в 120 странах мира, нагрузка на них уже "достигла кризисной точки", но США не стали более защищенными, говорится в докладе, представленном во вторник в конгрессе США группой сенаторов и конгрессменов-демократов во главе с лидером сенатского меньшинства сенатором Гарри Ридом.
"Факты не лгут - при администрации Буша и этом республиканском конгрессе Америка стала менее защищенной, сталкивается с возросшим числом угроз и не готова к опасному миру, в котором мы живем", - заявил сенатор Рид на презентации доклада, в котором собраны данные, указывающие на провалы во внешней политике администрации Буша и содержится вывод о том, что США проигрывают в войне с международным терроризмом.

В докладе говорится о просчетах Белого дома по Ираку, Ирану, КНДР и другим точкам, а также, в частности, приводятся данные опроса среди ведущих экспертов США по вопросам национальной безопасности.

Опрос показал, что 83% экспертов считают, что за время пребывания администрации Буша в Белом доме мир стал более опасным для Америки и американцев. При этом ровно столько же - 83% - респондентов выразили свое несогласие с тезисом Буша о том, что США одерживают верх в войне с терроризмом.

РИА "Новости" 

Генерал США признал поражение от «Аль-Каиды»
28 ноября 2006, 23:14

Силы коалиции уничтожили или задержали в Ираке с октября 2004 года свыше 7 тыс. боевиков террористической группировки «Аль-Каида».

Об этом сообщил сегодня журналистам в Багдаде представитель американского командования генерал- майор Уильям Кэлдуэлл, признавший в то же время, что с «Аль-Каидой» покончить никак не удается. «В последние несколько месяцев мы сумели существенно дезорганизовать деятельность «Аль-Каиды», - отметил он, - но отдельные элементы этой организации сохранили способность эффективно наносить удары». «Из действующих в Ираке группировок «Аль-Каида» по- прежнему лучше всех финансируется и организует наиболее кровавые нападения», - добавил Кэлдуэлл.

По словам генерала, в ходе допросов плененных боевиков была получена информация о трех целях, которые преследует «Аль-Каида» в Ираке: «ослабить правительство страны», «контролировать суннитское население», «нападать на шиитов». «Боевики «Аль-Каиды» стремятся к расколу иракского общества, - сказал Кэлдуэлл. - Они хотят убедить людей, что правительство не способно обеспечить безопасность».

Кэлдуэлл отказался комментировать обнародованную сегодня газетой «Вашингтон пост» статью, в которой говорится со ссылкой на секретный доклад разведки Корпуса морской пехоты США, что американцы уже не способны взять верх над экстремистами в западной провинции Анбар, населенной в основном суннитами, и не могут что-либо противопоставить растущей там популярности «Аль-Каиды». В докладе, подготовленном полковником Питером Делвином, указывается, что сунниты больше всего опасаются установления в стране при содействии Ирана власти шиитского большинства и неизбежных «погромов». Они склонны считать, что лишь «Аль-Каида» не даст реализоваться подобному сценарию. Делвин подчеркивает, что в Анбаре по степени влияния с «Аль-Каидой» не могут сравниться ни местные власти, ни багдадское правительство, ни американские войска, передает ИТАР-ТАСС.

Бывший иракский лидер Саддам Хусейн казнен в Багдаде
30 декабря 2006, 06:25

В Багдаде в субботу казнен бывший президент Ирака Саддам Хусейн.

Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на спутниковый телеканал «Аль-Арабия».

Экс-президент был приговорен Высшим иракским уголовным трибуналом 5 ноября к казни через повешение по делу об убийстве 148 жителей шиитской деревни Эд-Дуджейль в 1982 году. Во вторник, 26 декабря, апелляционный суд оставил смертный приговор в силе.

+++++++++++++++++++++++++++

Кто что выскажет по данному поводу?

Предлагаю высказаться по убийству диктатора -нано оно или нет
И по судовому процессу - При Хусейне замордувалы 2 миллиона чел(эт еще не все жертвы), а судили по х...не - что это пафос или чтоб суд на сто лет не растягивать