Судебные ошибки............Вот это как раз самая резкая причина чтобы сказать смертному наказанию "НЕТ". Хотя бы потгому что человека из тюрьмы можно вытащить если его по ошибке посадили. А если казнят по ошибке? Кто его вернет близким и любим людям? Я говорю нет смертной казне. Да и вообще пожизненное наказание намного хуже, всю жизнь провести в одной камере не хорошее существование

Ценность человеческой жизни показана в истории - 
1 Убогость духовная
2 Нищета
3 Лошизм
4 Насилие в земном масштабе (Расстрелы, геноцид, ежедневное посылание на... и прочее прочее прочее...)
5 Это великое наглое Чмо по отношению к той среде в которой проживает (система Жизнь)
6 МНОГО ПРОЧЕГО....

Если на фоне реалий проявлять гуманизм.... вот мы и имеем то, что нас теперь имеет

Кстати, судебная система не ошибается - эта система есть ГОСУДАРСТВО, а государству(властьимущим) всегда плевать на справедливость - кроме как для себя.
У кого есть радужные мысли по поводу судебной системы - пообщайтесь за пивом с адвокатами - вам скажут кто кого и почему имеет...

Смертная казнь - высшая СОЦИАЛЬНАЯ защита общества (и...власть имущих вообще)

Кстати, многих тех кого не казнили, тех сами заключенные и давят

итак.
теперь почему "за". цели любого уголовного наказания - восстановление справедливости и перевоспитание виновных. лишение свободы на длительные сроки или же пожизненное лишение свободы совершенно неэффективно с точки зрения выполнения второй цели - перевоспитания или, хотя бы, позитивного воздействия. более того, думаю никто не будет спорить, что из мест лишения свободы возвращаются много хуже, чем уходят туда.  и снова совершают преступления. такая угроза исключается при смертной казни. более того, не будем себя же обманывать - на содержания данных лиц в местах лишения свободы затрачиваются, и будут затрачиваться, огромные матеральные средства, которые могли бы быть направлены на куда как более благородные цели.
кроме того, ежели посмотреть на опыт других стран, то давайте обратим внимание не только на пресловутые штаты - в японии, где уровень преступности держится на постоянно низком уровне, смертная казнь не только существует, но применяется путем повешения. в китае, где приблизительно 10 тыс. публичных(!!!) казней в год,  уровень преступности значительно ниже чем в европе.
что же до судебных ошибок... но разве можно их избежать? кроме того, разве не страшно совершить их, приговаривая человека  к длительному лишению свободы, зная, каким он оттуда вернется (если вернется, не факт, между прочим)? да и не кажется ли вам, что наше общество слишком часто задумывается над правами отдельных граждан, ежели над общим состоянием ообщественной безопасности? те же самые сша ушли от проблемы терроризма, переступив через эту черту.
что же касается влияния смертной казни на количество совершаемых тяжких и особо тяжких преступлений, а конкретнее убийств, могу привести лишь один весьма показательный факт - после отмены сметрной казни в великобритании, количество убийств увиличилось более чем на треть.

Я против применения смертной казни, да. НО я не против присутствия возможности применения такой меры наказания в УК. Думаю, для многих, хотя и не для всех, отморозков это стало бы неким сдерживающим фактором. Правда, при нынешнем несовершенстве судебной системы - это палка о двух концах....

по ук и конституции смертная казнь у нас есть, только давно не применяется - года с 98, а то и ранее. не применяется же по решению конституционного суда, который указал, что применять ее можно будет только когда будет обеспечено равное право на защиту всем виновным, а именно, когда суды присяжных появятся во всех субъектах (сейчас их нет только в чечне). так что действуе мараторий.

Самое главное, что в мире ВСЕГДА будет и Добро и Зло! И мы НИКУДА от этого не денемся!!! Сколько не уменьшать Зла и не возводить Добра, все равно в мире будет равенство этих высших Сил! Единственное, что в одной стране больше будет Добра, а в другой больше Зла!
И мое мнение, что при значительном увеличении одного будут происходить казусы (катаклизмы, перевороты, и т.п.), которые будут сдерживать баланс Сил!

Нет вышке! Да пожизненному!

Любопытно... а кто из тех, кто за смертную казнь, сам совершив что-то запредельное, не завопит - мама, не надо, помилуйте?

Хм..пробывали ли вы управлять большим количеством людей, причем не умных, обозленных и тп.

И казни у вас в голове появятся и пытки и еще че нить....

Хм.. кто не управлял - прошу не отвечать - специфику понять трудно...

А вот Достоевский-то с Толстым, идиоты, были уверены, что можно достучаться до сознания масс без насилия... хе-хе... ii

раньше наверное тоже так говорила. сейчас не соглашусь.
во-первых, вполне справедливая идея о вечной каторге... идеалистично, в реальности же почти не возможно. мировое сообщество нам этого никогда не позволит.
во-вторых, повторюсь, жизнь - это всегда шанс. кому мы оставляем этот шанс? мы продолжаем бороться за права преступников, за их право на жизнь, забывая об обществе в целом.
в-третьих, дракоша прав (не слышу апплодисментов - я согласилась  kkddjjfhg ). мы говорим о вопросах управления страной. чувства здесь зачастую неуместны.

aaa

а молить о пощаде будет любой адекватный человек...  34rghy5

Есть, на мой взгляд, существенная разница, как проводишь десятилетия...